J’ai découvert ce week-end un site qui présente un nouveau label destiné aux blogueurs, il s’agit de « No-Press« . Intrigué, j’ai lu à peu près tout ce que j’ai pu sur leur site, même si je n’ai pas eu réellement quelque chose d’intéressant à me mettre sous la dent. Je me suis tout dabord intéressé au slogan « Pour aller là où la presse ne va pas », personnelement ce n’est pas mon but en tant que blogueur. Bloguer, est une activité complémentaire mais aussi complétement différente (quel paradoxe…).
De ce que j’ai compris de ce label : Il souhaite normaliser l’activité de blogueur (accès à des avantages divers ? reconnaissance ? – statuts et droits), et d’afficher son indépendance et sacréativité ?! . Le débat journaliste/blogueur me fait beaucoup rire, car il n’a pas du tout lieu d’être (c’est largement dépassé). Le 5 ème pouvoir avait deja été approché à ce niveau là, avec un label de luxe (PR, Ratio billet/commentaire..) pour des blogs de qualité. En gros, c’était plus « donnez un label qualité ou influence aux gros blogs des TOP », l’interêt est mince, vu qu’il y’a deja les TOP Audience/Commentaire/Readers… Avec No-Press on est ailleurs, mais c’est toujours aussi puéril.
Je ne trouve aucun interêt à labelliser les blogs, car le blog est un moyen d’expression accessible par tous et partout, et la reconnaissance par tous des blogs n’a pas besoin d’être exposée car elle est deja présente. Donc, No-label pour les blogs. Enfin, ça n’engage que moi et seulement moi en tant que blogueur.
PS : Si c’est pour faire un espèce de BUZZ avec des backlinks, c’est réussi en parti avec moi, si cela part d’une bonne intention, c’était seulement au début malheureusement.
Popularity: 1% [?]
moi en tant que bloggueurs, je veux juste un acces au carte de presse pour assister à des conférences médias.. ^^
Personnelement je l’ai l’accès, il suffit de le demander la plupart du temps !
Même chose que davidous en fait, sinon label ou pas je m’en fiche un peu
Je voulais l’accès presse pour l’Apple Expo mais je m’y suis pris un peu tard… tanpis
Je m’étais un peu fait la même réflexion en voyant un article sur le label No-Press, et je ne suis pas spécialement pour ce label non plus! On verra bien ce que ça devient avec le temps ^^.
Bonne soirée à toi !
Le débat blogueur/journaliste a effectivement lieu d’être. Je suis journaliste et puis te dire que la profession est décrédibilisée par certains blogs qui font du « journalisme citoyen ». Agoravox est un bel exemple d’info poubelle, non vérifiée et qui cartonne, au détriment des vraies rédactions.
L’idée de no-press, si j’ai bien suivi, c’est en quelque sorte de réunir les « petits » blogueurs autour d’un label, le label no-press. Leur site le précise très clairement : ils ne mettent pas en relation les gens qui adhèrent à leur idée, ils veulent juste mettre en avant deux points =
1. permettre à chacun d’afficher ses ambitions créatives et son indépendance,
2. engager le débat sur le statut et les droits des blogueurs actifs.
Pour le premier point, il n’y a pas besoin de label pour le faire.
Pour le second, comme tu l’expliques Ulrich, il suffit bien souvent de demander.
Donc le label useless du moment, c’est bien no-press
A la limite, se réunir autour d’un label dans un but précis, j’arrive à comprendre, mais la, vu qu’on peut très bien faire sans, je ne vois pas l’intérêt de faire avec :p
Et comme on dit, dans ces cas la, ce n’est que mon avis.
Sympa le billet, après en avoir parlé sur twitter ^^
« Le débat journaliste/blogueur me fait beaucoup rire, car il n’a pas du tout lieu d’être »
Que j’aime cette phrase !