<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Fuzz : Le Web 2.0 dans la rue !</title>
	<atom:link href="http://ulblog.fr/450/fuzz-le-web-20-dans-la-rue.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ulblog.fr/450/fuzz-le-web-20-dans-la-rue.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 29 Sep 2010 20:53:55 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : weetabix</title>
		<link>http://ulblog.fr/450/fuzz-le-web-20-dans-la-rue.html/comment-page-1#comment-1336</link>
		<dc:creator>weetabix</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 18:30:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ulrichjambrinrozier.com/fuzz-le-web-20-dans-la-rue/450#comment-1336</guid>
		<description>@Bertrand: s&#039;il y a cette mobilisation, c&#039;est que plusieurs trucs dérangent.
Tout d&#039;abord, Eric est poursuivi pour un simple lien...celà signifie que si Eric est condamné, c&#039;est la mort du web puisqu&#039;on ne peut plus mettre de lien ...sinon on risque d&#039;être attaqué !

Je suis d&#039;accord sur le fait qu&#039;il y a des lois en France et qu&#039;il faut les respecter, mais si Eric (et d&#039;autres blogueurs..) doit les respecter, les grands medias aussi, pourtant cet acteur ne va pas embeter TF1 et LCI qui ont mis cet info sur leur site ! surprenant non ?

Dernier point, pour expliquer la mobilisation des blogueurs. Il y a une loi qui a fait parler d&#039;elle : la LEN, or dans celle-ci on demande à ce qu&#039;avant un procès, un contact cordial soit établi entre le plaignant et l&#039;accusé...il n&#039;y a pas eu, l&#039;acteur n&#039;a pas répondu à Eric !

Maintenant, pourquoi cet acteur est attaqué sur ses films, sa carrière...parce que si on s&#039;en prend à sa vie privée, on risque ... le procès !

Dernier point en réponse à l&#039;absence de mobilisation contre Note2be: il n&#039;y en a pas eu besoin car le nécessaire a été fait avant que celà soit nécessaire!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Bertrand: s&#8217;il y a cette mobilisation, c&#8217;est que plusieurs trucs dérangent.<br />
Tout d&#8217;abord, Eric est poursuivi pour un simple lien&#8230;celà signifie que si Eric est condamné, c&#8217;est la mort du web puisqu&#8217;on ne peut plus mettre de lien &#8230;sinon on risque d&#8217;être attaqué !</p>
<p>Je suis d&#8217;accord sur le fait qu&#8217;il y a des lois en France et qu&#8217;il faut les respecter, mais si Eric (et d&#8217;autres blogueurs..) doit les respecter, les grands medias aussi, pourtant cet acteur ne va pas embeter TF1 et LCI qui ont mis cet info sur leur site ! surprenant non ?</p>
<p>Dernier point, pour expliquer la mobilisation des blogueurs. Il y a une loi qui a fait parler d&#8217;elle : la LEN, or dans celle-ci on demande à ce qu&#8217;avant un procès, un contact cordial soit établi entre le plaignant et l&#8217;accusé&#8230;il n&#8217;y a pas eu, l&#8217;acteur n&#8217;a pas répondu à Eric !</p>
<p>Maintenant, pourquoi cet acteur est attaqué sur ses films, sa carrière&#8230;parce que si on s&#8217;en prend à sa vie privée, on risque &#8230; le procès !</p>
<p>Dernier point en réponse à l&#8217;absence de mobilisation contre Note2be: il n&#8217;y en a pas eu besoin car le nécessaire a été fait avant que celà soit nécessaire!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bertrand</title>
		<link>http://ulblog.fr/450/fuzz-le-web-20-dans-la-rue.html/comment-page-1#comment-1333</link>
		<dc:creator>Bertrand</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 15:24:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ulrichjambrinrozier.com/fuzz-le-web-20-dans-la-rue/450#comment-1333</guid>
		<description>Vous croyez pas que vous en fait un peu trop là ? Ca commence à faire gros lynchage populaire, votre truc...
Il faut juste savoir que ce n&#039;est pas parce que l&#039;on a un blog que l&#039;on peut faire n&#039;importe quoi ou reléguer n&#039;importe quoi, il faut être responsable. Si une information est affichée sur un site, c&#039;est le propriétaire du site qui est responsable, c&#039;est tout, peu importe qui l&#039;a colporté en premier.
Cette affaire permet de faire sortir de l&#039;adolescence cette blogosphère qui se croit tout permis parce qu&#039;elle ne gagne pas d&#039;argent avec ces sites. La diffamation, ça existe. Et ce n&#039;est pas de vous regrouper devant un Tribunal qui vous fera réfléchir. Ce n&#039;est pas parce qu&#039;un personnage est public qu&#039;il doit nécessairement laisser tout passer et tout dire. Quand je vois toutes les critiques sur O.Martinez que je vois sur ces blogs et dans les commentaires,  j&#039;ai un peu de dégout : on critique le personnage, ses films, sa carrière, ses choix, bref, c&#039;est un lynchage.
Par contre, qui s&#039;est mobilisé pour le site qui permettait de noter les professeurs ? C&#039;est pourtant un jugement sur des gens comme un autre. Ah oui, mais là, c&#039;est moins bien vu. Tandis qu&#039;une personne publique, ça va, on peut taper. Poujadisme et démagogie 2.0.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vous croyez pas que vous en fait un peu trop là ? Ca commence à faire gros lynchage populaire, votre truc&#8230;<br />
Il faut juste savoir que ce n&#8217;est pas parce que l&#8217;on a un blog que l&#8217;on peut faire n&#8217;importe quoi ou reléguer n&#8217;importe quoi, il faut être responsable. Si une information est affichée sur un site, c&#8217;est le propriétaire du site qui est responsable, c&#8217;est tout, peu importe qui l&#8217;a colporté en premier.<br />
Cette affaire permet de faire sortir de l&#8217;adolescence cette blogosphère qui se croit tout permis parce qu&#8217;elle ne gagne pas d&#8217;argent avec ces sites. La diffamation, ça existe. Et ce n&#8217;est pas de vous regrouper devant un Tribunal qui vous fera réfléchir. Ce n&#8217;est pas parce qu&#8217;un personnage est public qu&#8217;il doit nécessairement laisser tout passer et tout dire. Quand je vois toutes les critiques sur O.Martinez que je vois sur ces blogs et dans les commentaires,  j&#8217;ai un peu de dégout : on critique le personnage, ses films, sa carrière, ses choix, bref, c&#8217;est un lynchage.<br />
Par contre, qui s&#8217;est mobilisé pour le site qui permettait de noter les professeurs ? C&#8217;est pourtant un jugement sur des gens comme un autre. Ah oui, mais là, c&#8217;est moins bien vu. Tandis qu&#8217;une personne publique, ça va, on peut taper. Poujadisme et démagogie 2.0.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cat(woman)</title>
		<link>http://ulblog.fr/450/fuzz-le-web-20-dans-la-rue.html/comment-page-1#comment-1330</link>
		<dc:creator>Cat(woman)</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 12:40:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ulrichjambrinrozier.com/fuzz-le-web-20-dans-la-rue/450#comment-1330</guid>
		<description>J&#039;espère pouvoir venir!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;espère pouvoir venir!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Edouard</title>
		<link>http://ulblog.fr/450/fuzz-le-web-20-dans-la-rue.html/comment-page-1#comment-1329</link>
		<dc:creator>Edouard</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 12:17:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ulrichjambrinrozier.com/fuzz-le-web-20-dans-la-rue/450#comment-1329</guid>
		<description>Je vais essayer de venir, je crois qu&#039;il faut effectivement montrer que la présence virtuelle a un impact fort dans le monde réel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je vais essayer de venir, je crois qu&#8217;il faut effectivement montrer que la présence virtuelle a un impact fort dans le monde réel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Boris Schapira</title>
		<link>http://ulblog.fr/450/fuzz-le-web-20-dans-la-rue.html/comment-page-1#comment-1328</link>
		<dc:creator>Boris Schapira</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 12:09:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ulrichjambrinrozier.com/fuzz-le-web-20-dans-la-rue/450#comment-1328</guid>
		<description>Le problème est que le numérique permet -justement- de virtualiser sa présence.
Pour moi qui travaille, une présence est impossible. Idem pour ceux qui ne sont pas en Ile-De-France ou même absent du territoire métropolitain...

snif</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le problème est que le numérique permet -justement- de virtualiser sa présence.<br />
Pour moi qui travaille, une présence est impossible. Idem pour ceux qui ne sont pas en Ile-De-France ou même absent du territoire métropolitain&#8230;</p>
<p>snif</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Astigo</title>
		<link>http://ulblog.fr/450/fuzz-le-web-20-dans-la-rue.html/comment-page-1#comment-1327</link>
		<dc:creator>Astigo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 12:08:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ulrichjambrinrozier.com/fuzz-le-web-20-dans-la-rue/450#comment-1327</guid>
		<description>Ouais enfin, y en a qui bossent et qui porront pas quoi... C&#039;est con, j&#039;y serais bien allé o/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ouais enfin, y en a qui bossent et qui porront pas quoi&#8230; C&#8217;est con, j&#8217;y serais bien allé o/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lousia</title>
		<link>http://ulblog.fr/450/fuzz-le-web-20-dans-la-rue.html/comment-page-1#comment-1326</link>
		<dc:creator>Lousia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 12:03:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ulrichjambrinrozier.com/fuzz-le-web-20-dans-la-rue/450#comment-1326</guid>
		<description>Génial.
Merci Ulrich, on se retrouve le 26 !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Génial.<br />
Merci Ulrich, on se retrouve le 26 !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

